Data Africa · Référentiel méthodologique

DATA AFRICA STANDARD®

Le référentiel commun pour mesurer, comparer et documenter les industries audiovisuelles des 54 pays africains.

Logo DATA AFRICA STANDARD®

DATA AFRICA STANDARD® est le référentiel méthodologique officiel de l'Observatoire de l'Audiovisuel Africain. Il définit une méthode harmonisée :

  1. 01Collecte des données
  2. 02Qualification des sources
  3. 03Vérification
  4. 04Mise à jour
  5. 05Comparaison entre pays
  6. 06Notation du niveau de fiabilité
  7. 07Publication des indicateurs

01Pourquoi un standard africain

Les données sur les industries audiovisuelles africaines sont dispersées, hétérogènes et souvent non datées. Un standard commun permet de comparer les 54 pays sur des bases identiques, de rendre chaque chiffre traçable jusqu'à sa source et de distinguer clairement une donnée vérifiée d'une donnée absente. Une absence n'est jamais convertie en zéro.

02Les 54 pays couverts

… territoires référencés, dont … avec au moins une donnée publiée. La profondeur documentaire est progressive. Voir les fiches pays

03Les indicateurs suivis

… indicateurs actifs, organisés en huit familles :Marché · Production · Financement · Régulation · Diffusion / TV / Streaming · Talents & Formation · Circulation · Infrastructures

04La méthodologie

Chaque donnée suit le même cycle de vie : À rechercher → Source trouvée → À vérifier → Validée → Publiée → À actualiser. Chaque valeur est rattachée à un territoire, un indicateur, une unité, une période, une source, une URL, une date de collecte, une dernière vérification, un niveau de confiance et un statut de validation. Aucune valeur n'est publiée sans validation humaine. Méthodologie détaillée

05Les niveaux de fiabilité

DATA AFRICA STANDARD® conserve les six niveaux de confiance existants, avec les mêmes numéros et libellés. Ils qualifient la provenance des données ; ils ne constituent ni un score de pays ni une échelle A–E.

  • 1 · Données officielles

    Source primaire émise par une autorité publique compétente : vérifier le document officiel, son périmètre, son millésime et la valeur citée.

  • 2 · Données institutionnelles

    Publication d'une institution ou d'un organisme de recherche : identifier l'organisme, la méthode de collecte et les limites du périmètre étudié.

  • 3 · Données professionnelles

    Publication d'un acteur ou d'une organisation professionnelle : préciser le périmètre d'activité couvert et recouper la donnée lorsque cela est possible.

  • 4 · Données partenaires

    Donnée transmise par un partenaire identifié : conserver la provenance, la méthode et l'autorisation de diffusion. Un partenariat ne vaut pas validation automatique.

  • 5 · Données déclaratives

    Information déclarée par un acteur : identifier le déclarant, la date et le périmètre de la déclaration, puis documenter les vérifications et les limites.

  • 6 · Données secondaires

    Information relayée par une source secondaire : rechercher la source d'origine, documenter la chaîne de citation et signaler les limites de vérification.

Correspondance avec les étapes de la méthode

Lors de la collecte et de la qualification des sources (étapes 1 et 2), la provenance est identifiée. La vérification et la mise à jour (étapes 3 et 4) documentent la valeur, la période, la source, son URL et les dates de collecte et de dernière vérification. La comparaison entre pays (étape 5) examine séparément les unités, les périmètres et les millésimes : un même niveau de confiance ne garantit pas la comparabilité.

La notation du niveau de fiabilité (étape 6) utilise exclusivement ces six niveaux. La publication (étape 7) reste conditionnée à une provenance identifiable, à la validation humaine et à un statut autorisant la publication, quel que soit le niveau.

Le niveau de confiance, le statut de validation, la comparabilité et le caractère estimé d'une valeur sont distincts. Une estimation est explicitement signalée et n'est jamais présentée comme une donnée officielle. Une donnée absente reste indisponible, jamais zéro.

Cette correspondance ne modifie aucun niveau enregistré et n'entraîne aucun reclassement automatique des données existantes.

06Les sources utilisées

… sources actives au registre : institutions publiques, organisations internationales, organismes professionnels et partenaires. Consulter le registre des sources

07Les dates de mise à jour

Dernière actualisation des données publiées : …. Chaque fiche pays et chaque valeur affiche sa propre date de vérification. La synchronisation avec la base éditoriale est quotidienne.

08Les publications produites selon le standard

Les études, rapports pays et passeports audiovisuels de l'Observatoire s'appuient sur les données qualifiées selon ce référentiel. Études & publications · Passeports pays · Le standard de référenceLabel de conformité : « VERIFIED » uniquement si la donnée a une source identifiée, une année, une vérification et un niveau de fiabilité ; « PARTIAL DATA » si elle est incomplète ; « UPDATE REQUIRED » si sa vérification date de plus de 24 mois.

09Lien avec Data Africa

Data Africa est la plateforme de restitution du standard : fiches des 54 pays, cartographies et comparateur. Explorer Data Africa · Comparer des pays

10Lien avec l'ISN®

L'Indice de Souveraineté Narrative® ne mobilise que des données qualifiées selon DATA AFRICA STANDARD®. Aucun score n'est publié sans relevé vérifié. Découvrir l'ISN®

11Gouvernance scientifique

Le référentiel est placé sous la responsabilité de l'Observatoire et de son Conseil scientifique. Conseil scientifique · Gouvernance

12Télécharger la méthodologie

Le document méthodologique téléchargeable est en cours de finalisation. En attendant, la méthodologie complète est consultable en ligne. Lire la méthodologie