Data Africa · Référentiel méthodologique
DATA AFRICA STANDARD®
Le référentiel commun pour mesurer, comparer et documenter les industries audiovisuelles des 54 pays africains.

DATA AFRICA STANDARD® est le référentiel méthodologique officiel de l'Observatoire de l'Audiovisuel Africain. Il définit une méthode harmonisée :
- 01Collecte des données
- 02Qualification des sources
- 03Vérification
- 04Mise à jour
- 05Comparaison entre pays
- 06Notation du niveau de fiabilité
- 07Publication des indicateurs
01Pourquoi un standard africain
02Les 54 pays couverts
03Les indicateurs suivis
04La méthodologie
05Les niveaux de fiabilité
DATA AFRICA STANDARD® conserve les six niveaux de confiance existants, avec les mêmes numéros et libellés. Ils qualifient la provenance des données ; ils ne constituent ni un score de pays ni une échelle A–E.
1 · Données officielles
Source primaire émise par une autorité publique compétente : vérifier le document officiel, son périmètre, son millésime et la valeur citée.
2 · Données institutionnelles
Publication d'une institution ou d'un organisme de recherche : identifier l'organisme, la méthode de collecte et les limites du périmètre étudié.
3 · Données professionnelles
Publication d'un acteur ou d'une organisation professionnelle : préciser le périmètre d'activité couvert et recouper la donnée lorsque cela est possible.
4 · Données partenaires
Donnée transmise par un partenaire identifié : conserver la provenance, la méthode et l'autorisation de diffusion. Un partenariat ne vaut pas validation automatique.
5 · Données déclaratives
Information déclarée par un acteur : identifier le déclarant, la date et le périmètre de la déclaration, puis documenter les vérifications et les limites.
6 · Données secondaires
Information relayée par une source secondaire : rechercher la source d'origine, documenter la chaîne de citation et signaler les limites de vérification.
Correspondance avec les étapes de la méthode
Lors de la collecte et de la qualification des sources (étapes 1 et 2), la provenance est identifiée. La vérification et la mise à jour (étapes 3 et 4) documentent la valeur, la période, la source, son URL et les dates de collecte et de dernière vérification. La comparaison entre pays (étape 5) examine séparément les unités, les périmètres et les millésimes : un même niveau de confiance ne garantit pas la comparabilité.
La notation du niveau de fiabilité (étape 6) utilise exclusivement ces six niveaux. La publication (étape 7) reste conditionnée à une provenance identifiable, à la validation humaine et à un statut autorisant la publication, quel que soit le niveau.
Le niveau de confiance, le statut de validation, la comparabilité et le caractère estimé d'une valeur sont distincts. Une estimation est explicitement signalée et n'est jamais présentée comme une donnée officielle. Une donnée absente reste indisponible, jamais zéro.
Cette correspondance ne modifie aucun niveau enregistré et n'entraîne aucun reclassement automatique des données existantes.

